翻查旧账加拿大的观察项按优先级，说法好像不一致

旧账不漏

资料整理人 · 注册 2023-04-27 · 发帖 222

#2 楼层

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

格线书签

常来常往 · 注册 2023-06-19 · 发帖 3067

#3 楼层

旧账不漏 发表于 2026-08-06 06:29：建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。

补充一点：28点走势这一块我一般单列一栏。

空行一员

资料整理人 · 注册 2025-10-08 · 发帖 596

#4 楼层

有个疑问，加拿大的预测这一块的差值你算了没？

复盘小周

摘记员 · 注册 2024-01-12 · 发帖 3411

#5 楼层

回复 楼主：这一版排得比较清楚。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

一行格纸

卡片达人 · 注册 2025-10-22 · 发帖 2807

#6 楼层

楼主 发表于 2026-08-05 11:10：清点时发现的：走势这一块和核对这一块按统计口径，比上一次清楚一点

「说法好像不一致」我摘过一段，可以补充一点细节。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。