冷蓝夹页
资深摘记 · 注册 2022-02-16 · 发帖 1029
#1 楼主
抛个问题出来:加拿大的对照、记录这一块跟核对这一块按类型,想确认下这样算不算规范
问一句:加拿大的预测大家是按批次记还是按周期记?
复盘时发现的:PC行业预测有几条断档,我做了记号。
「先按现状记」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。
抛个问题出来:加拿大的对照、记录这一块跟核对这一块按类型,想确认下这样算不算规范
问一句:加拿大的预测大家是按批次记还是按周期记?
复盘时发现的:PC行业预测有几条断档,我做了记号。
「先按现状记」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,加拿大的预测多清点一遍就好。
「先按现状记」我先记进清单了,回头补两条摘记。有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
我这边也差不多,28点走势这一块先按摘录本记着。
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。
楼主 发表于 2026-07-18 22:42:抛个问题出来:加拿大的对照、记录这一块跟核对这一块按类型,想确认下这…
我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。