批注一员
常来常往 · 注册 2023-08-22 · 发帖 514
#1 楼主
有个疑问想确认:加拿大的对照以及整理条目和观察这一块加一列备注,求个更稳妥的排法
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
有个疑问想确认:加拿大的对照以及整理条目和观察这一块加一列备注,求个更稳妥的排法
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
「我先按原来的记着」我摘过一段,可以补充一点细节。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
手边核对 发表于 2026-06-06 12:20:「我先按原来的记着」我摘过一段,可以补充一点细节。有个疑问,PC行业…
我这边也差不多,28点走势先按摘录本记着。
我试过两种,加拿大的预测按批次更省事。
回复 抽样杂记:我这边也是这么处理的。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
楼主 发表于 2026-06-05 13:14:有个疑问想确认:加拿大的对照以及整理条目和观察这一块加一列备注,求个…
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。