空行一员
资料整理人 · 注册 2025-10-08 · 发帖 596
#1 楼主
换表以后留意到:数据这一块跟观察栏按条目,想确认下这样算不算规范
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
想到什么就补一条,别攒着。
换表以后留意到:数据这一块跟观察栏按条目,想确认下这样算不算规范
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按摘录本记着。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我试过两种,28点走势按批次更省事。
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-07-26 19:14:换表以后留意到:数据这一块跟观察栏按条目,想确认下这样算不算规范
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
按我的清单法,「没有更省事的法子」属于要单独标的那种。同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。