素格旁观
资深摘记 · 注册 2022-08-24 · 发帖 3265
#1 楼主
按惯例先报一下:数据这一块跟观察条目按来源,各位怎么看这种排法
复盘时发现的:PC行业预测有几条断档,我做了记号。
按惯例先报一下:数据这一块跟观察条目按来源,各位怎么看这种排法
复盘时发现的:PC行业预测有几条断档,我做了记号。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。
楼主 发表于 2026-08-20 11:56:按惯例先报一下:数据这一块跟观察条目按来源,各位怎么看这种排法
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我这边「先小范围试了试」是先分堆,再决定要不要留。楼主这版我看过,加拿大的预测这一块顺序可以再调。
建议先做标记,PC行业预测这一块后面好回溯。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
逐行本子 发表于 2026-08-24 12:36:建议先做标记,PC行业预测这一块后面好回溯。
补充一点:28点走势我一般单列一栏。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?